Xalapa, Ver.- Una comparecencia repleta de yerros, titubeos e información incompleta ofreció el secretario de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP), Elio Hernández Gutiérrez, a la Comisión de Comunicaciones del Congreso del Estado.
De entrada, Hernández Gutiérrez reveló que en la región del Sotavento (en Veracruz, Boca del Río y Medellín) la SIOP solo ejecutó cuatro obras, equivalentes a apenas el 2 por ciento del presupuesto anual de la dependencia.
El titular de Infraestructura además refirió que en la Huasteca Baja (Tihuatlán, Castillo de Teayo, Álamo) apenas invirtió 6 por ciento del presupuesto, esto es por medio de siete obras; mientras en la región de Nautla invirtió 9 por ciento del presupuesto con 6 obras.
En cambio, la región de las Altas Montañas recibió una inversión 13 por ciento con 20 obras; el sur de la entidad recibió el 14 por ciento del presupuesto por medio de 12 obras y la región Capital, con 13 por ciento del presupuesto a través de 18 obras.
En la Huasteca Alta la SIOP ejecutó 10 obras con un 12 por ciento del presupuesto; la Región Totonaca recibió un 12 por ciento de la inversión, los Tuxtlas el 10 por ciento de la inversión y el Papaloapan, 9 por ciento.
El funcionario a la vez culpó a los municipios de no contar con la capacidad para financiar el proyecto para las obras de la SIOP.
Además, el titular de la dependencia admitió que de las 243 obras realizadas este año por la SIOP, 125 se asignaron por medio de la invitación y 68 por la vía de la adjudicación directa.
Cabe referir que el Vocal de la Comisión, el Diputado Gonzalo Guízar Valladares, denunció que 22 licitaciones públicas de la SIOP durante 2019, la SIOP declaró desiertos los concursos y se asignan obras a empresas de «algún amigo».
Afirmó que además existen quince casos documentados en donde el monto del contrato no coincide con el dictamen de suficiencia presupuestal emitido por la Secretaría de Finanzas y Planeación.
Por lo tanto, en la mayoría de las 22 licitaciones ya citadas creció el monto del contrato, pero esto no resultó proporcional a las metas físicas de la obra.
«Se asigna un contrato con un dictamen de suficiencia presupuestal, se le paga más de la suficiencia presupuestal pero no se aumentaron a las metas físicas de la obra».
Guízar Valladares citó el proyecto de la obra de la calzada Coatzacoalcos-Nanchital, en cuya licitación quedó en segundo lugar un constructor local, pero se le asignó el contrato al lugar número 13, esto es a un empresario foráneo y este a su vez abandonó el proyecto inconcluso.
A modo de respuesta Elio Hernández achacó el incremento de los montos a los ayuntamientos, dado que en ciertas obras las empresas ejecutoras deben invertir en líneas de agua y drenaje.
«Es más que nada eso, no hay nada del otro mundo», ironizó el funcionario de la SIOP. Además, Elio Hernández dijo «no creer» que 33 empresas con 51 contratos por un más de mil millones de pesos, como lo inquirió Guízar Valladares.
El legislador señaló que con sustento en la información de ejemplares de la Gaceta Oficial y en la propia página web de la Secretaría se evidenció que, en 2019, el 64 por ciento de las obras lo concentraron las 33 familias constructoras.
En respuesta Elio Hernández señaló que «no cree» que 33 empresas concentren los proyectos, aunque en todo caso, dijo que se benefician a contratistas de la entidad.
«No creo que en 33 empresas se concentre el gasto, son 240 obras, entonces no creo que se concentre, pero lo platicamos y no veo ningún problema, se está beneficiando a las empresas veracruzanas».
Twitter – @laopinionpr
Facebook – @LaOpiniónPozaRica
Youtube – La Opinión Poza Rica
¿Reporte y denuncia?
Si cuentas con imágenes o video que exhiban maltrato, abuso de autoridad, corrupción o cualquier acción inhumana. ¡Por favor, háznoslo saber!
– WhatsApp: (782) 219-94-02 <<< ¡clíck aquí!
– Por e-mail: denuncias@laopinion.net <<< ¡clíck aquí!
