La protesta por la designación del director general de Educación Indígena es política, acusaron
Papantla, Ver.- Supervisores de las zonas escolares indígenas del Totonacapan, que pertenecen al Movimiento Democrático Magisterial Veracruzano, respaldaron la asignación del director general de Educación Indígena, Galdino Diego Pérez, y criticaron las formas en que el equipo político del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, sección 32, actuó en su contra.
La protesta que se realizó en la Secretaría de Educación de Veracruz afectó no solo a los alumnos, sino también a los profesores de educación indígena, aseveró el profesor Ausencio Cortés Antonio, representante del sector 11 de la zona escolar 586.
En conferencia de prensa, los representantes de las zonas escolares del Totonacapan criticaron la forma de actuar de algunos maestros sindicalizados que viajaron a Xalapa para protestar el pasado 16 de enero, pues, para hacerlo, abandonaron a los niños indígenas que habían asistido a clases ese día lluvioso.
Además, la protesta ha perjudicado a los profesores de educación indígena, pues los trámites se encuentran parados debido a esta protesta que, según acusaron, tiene tintes políticos, «por exigencias de un grupo que por muchos años ha ejercido el cacicazgo al interior de la sección 32 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, quienes incurrieron en una serie de anomalías en el proceso».
El profesor indígena relató que el pasado 15 de enero se llevó a cabo un concurso entre los jefes de sector y el hoy director de Educación Indígena, en el que presentaron sus proyectos y fueron revisados por sinodales de la Universidad Veracruzana, quienes dieron su veredicto a favor del proyecto presentado por el profesor Galdino Diego Pérez.
Aunque los cuatro participantes firmaron de conformidad, entre ellos los que permanecen en el grupo político mencionado, después decidieron inconformarse. «En estas circunstancias es lamentable ver el actuar del grupúsculo que, a base de presión, pretende pasar por alto los acuerdos y la misma autoridad de la doctora Claudia Tello, a quien hablan de unidad pero que utilizan la presión y el chantaje para conseguir quedarse con la titularidad de Educación Indígena».
Afirmó que esta protesta se debe a un acto de revanchismo en contra del profesor Galdino Diego Pérez, quien en 2022 presentó una planilla contraria a la del mencionado equipo político.
Los profesores y profesoras reunidos este sábado 18 de enero coincidieron en que quien debe poner orden y hacer valer el proceso que ya se llevó a cabo es la secretaria de Educación, Claudia Tello, por lo que le pidieron que tome cartas en el asunto y termine con esta controversia.
Avalaron la experiencia del profesor Galdino y su proyecto ganador, el cual dijeron fue construido por las bases, entre varios colaboradores de todo el estado, que tienen conocimiento de las necesidades de la educación indígena.
Por último, hicieron una invitación a los maestros y maestras que participaron en la protesta en la SEV, a que investiguen primero la trayectoria del profesor Galdino y no se dejen llevar por las presiones del sindicato para rechazar un nombramiento legal.