En dos horas y a puerta cerrada: absuelven a Javier Duarte de desaparición forzada

La sesión, que era para debatir la legalidad de una prueba, se convirtió en una audiencia de absolución, sin la presencia de una sola de las víctimas.

Cdmx- En una audiencia a puerta cerrada que apenas superó las dos horas, sin permitir que el caso avanzara a juicio y dando por buena una denuncia de una presunta tortura con la que se anuló un testimonio clave, un juez de Veracruz absolvió a Javier Duarte del delito de desaparición forzada.

De acuerdo a Milenio Diario en la sesión del 14 de noviembre, a cuya grabación completa, no estuvieron presentes ni en el lugar ni conectadas a distancia las víctimas del caso.

Quien sí estuvo presente, conectado por videoconferencia desde el Reclusorio Norte, fue el ex gobernador de Veracruz quien en tono relajado y por momentos visiblemente sonriente presenció como los fiscales locales intentaban, a la desesperada, rescatar una investigación y proceso penal de seis años.

No hubo caso. El juez Oscar Hernández Carmona despachó una y otra vez los argumentos de los fiscales y de la asesora jurídica de las víctimas, quienes le pidieron por lo menos que pospusiera la audiencia 24 horas para que la familia de David Lara Cruz, un hombre desaparecido en 2014, en pleno corazón del sexenio duartista en Veracruz, pudiera ser notificado.

“Esta audiencia no era para esto, era para debatir la nulidad de una prueba”; “usted no puede suplantar al tribunal de enjuiciamiento”; “hay una velocidad inusual en el caso” fueron algunos de los argumentos vertidos por los fiscales que, sin embargo, no fueron avalados o se quedaron sin respuesta de parte del juez Hernández.

Pablo Campuzano, jefe de la defensa particular de Duarte, contraargumentó que la audiencia para discutir la absolución del ex gobernador debía resolverse ya, pues esto tenía un impacto directo en su libertad.

 

Sin

En contraste, el juez descartó sin más el hecho de que existiera una investigación oficial de la misma Fiscalía General del Estado que concluía que no existió esa tortura, pues, dijo, no establa clara la fecha en que se determinó dicha resolución. La cámara mostraba a un Duarte sonriente y en plática animosa con su abogado.

 

Los fiscales Denisse Moreno Córdova, Pablo Mendizabal Bernal y Luis Antonio Domínguez Diaz pidieron un receso para intentar rescatar dicho testimonio a través de algún recurso.

 

De regreso a la sala, a las 12:53 horas, le pidieron al juez “revocar” dicha determinación pues, le advirtieron, era ilegal y violatoria del debido proceso dado que la presunta tortura – al menos jurídicamente – no estaba probada.

 

Le recordaron que, de acuerdo con una jurisprudencia de la Corte para declarar como inválida una prueba por tortura, esta última tiene que estar ratificada, algo que no ocurrió en el caso.

De hechos, los fiscales insistieron en que el hecho de que se le haya dicho a Bermúdez que se tenían carpetas en su contra no es equiparable a aun mal trato equivalente a una tortura.

error: Content is protected !!