Ante fallo de Colegiado, Fiscal muestra inconformidad

Será cuestión de horas para que José Manuel del Río Virgen recupere la libertad

La sentencia a favor de un Colegiado de Circuito en Materia Penal generó la inconformidad de la Fiscal General del Estado, Verónica Hernández Giadáns, quien publicó un posicionamiento al respecto.

Y es que este viernes 17 causó estado la resolución 101/2022 emitida por el pleno del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Séptimo Circuito, con residencia en Boca del Río, Veracruz.

Los togados determinaron darle la protección de la justicia de la Unión a Del Río Virgen quien podría salir libre en cuestión de horas, una vez que haya sido recibida la resolución.

“PRIMERO. Se CONFIRMA la sentencia recurrida. SEGUNDO. La Justicia de la Unión AMPARA y PROTEGE a JOSÉ MANUEL DEL RÍO VIRGEN, en contra de los actos reclamados de las autoridades responsables, puntualizados en el resultando primero de este fallo, para los efectos precisados en la sentencia impugnada. TERCERO. En lo que atañe a las cinco revisiones adhesivas, SE DEJAN SIN MATERIA las propuestas por el quejoso, en atención a lo señalado en el considerando último de esta ejecutoria”, muestra la sentencia del Tribunal 1º de Circuito.

Esto generó la inconformidad de la Fiscal General Verónica Hernández Giadáns, quien señaló que ya han sido notificados por el juez de control adscrito al juzgado de proceso y procedimiento penal del décimo primer distrito judicial de Xalapa, que este viernes se llevaría a cabo la audiencia de cumplimiento de amparo que dispone la libertad de José Manuel “n”.

“La resolución emitida en la sesión ordinaria celebrada por los magistrados del primer tribunal colegiado en materia penal del séptimo circuito que confirmó la sentencia de amparo en favor de José Manuel “N”, fue dictada por mayoría de dos votos a favor y uno en contra; es decir, no fue unánime” dijo.

“Hago un puntual señalamiento, la sentencia emitida no exonera a José Manuel del Río como probable responsable de lo que esta fiscalía le ha señalado, como tampoco afirma que haya sido privado de la libertad de manera ilegal, ya que la detención de la que fue objeto, se llevó a cabo en cumplimiento a la orden de aprehensión que fuera girada en su contra por un juez, es decir, dicha detención fue ejecutada en cumplimiento a un mandamiento escrito de la autoridad competente, quien fundó y motivó la causa legal del procedimiento. Tan es así que ni la orden de aprehensión ni la legalidad de la detención fueron motivo de estudio en el proceso penal ni en el juicio de amparo”.

“A la familia de Remigio le decimos: no están solos, continuaremos con las investigaciones hasta esclarecer los hechos, y se juzguen y castiguen a los responsables. El homicidio de Remigio no quedará impune, no es cosa juzgada”.