Se habría reunido César Ulises con gente de ORFIS en un establecimiento de Álamo

COATZINTLA, VER. – Hartos de tanta impunidad, ciudadanos que siguen de cerca la situación de la obra inconclusa del gimnasio municipal que el entonces exalcalde César Ulises García Vázquez en el periodo 2014-2017, señalan que acudirán a Palacio Nacional para darle a conocer a las instancias correspondientes, el caso que, a pesar de que, desde el 19 de julio del 2019, existe una denuncia penal dentro de la Carpeta de Investigación FGE/FECCE/V/557/2020 y otra más la numero 579/2019, ante la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción del Estado de Veracruz.

Obra por la que el ORFIS detectó un presunto daño patrimonial por 5 millones 426 mil 533 pesos y la denuncia fue presentada por la exalcaldesa Patricia Cruz Matheis y el exsindico Telésforo Munguía Gómez.

Sin embargo, a tres años de la denuncia, el actual alcalde no ha sido llamado a declarar ni los demás implicados citados dentro de la denuncia, y peor aún, el grupo de ciudadanos asegura haber visto al edil acompañado de un funcionario del ORFIS, mientras degustaban alimentos en un local del municipio de Alamo, Veracruz, lo que deja mucho qué desear el hecho de que el órgano fiscalizador no ha movido nada para exigir el curso de la denuncia.

Se habría reunido César Ulises con gente de ORFIS en un establecimiento de Alamo

Extraña también el hecho de que, la página de transparencia del ORFIS donde constan las obras por municipio, y en este caso, las del ejercicio 2017 cuando se inició la obra del gimnasio, ya no estén disponibles, ya no se pueden consultar por lo que la inquietud de los ciudadanos, es que «desaparezca» la información y el tema del gimnasio se vaya al olvido y por lo tanto, la denuncia también.

«Entonces, nos preguntamos como ciudadanos de Coatzintla, ¿Dónde quedan los principios de la 4T de que por encima de la Ley nadie?, si en la denuncia contra el edil César Ulises, se dice que «por instrucciones del presidente César Ulises García Vázquez ordenó finiquitar al cien por ciento esa obra, a pesar de encontrarse inconclusa y sin operar, como hasta este 2022».

También se señala que el contratista de esa obra no es Isaías V. O. quien en ese entonces, señalaba el exalcalde, pues la obra la realizaba una tercera persona cuyos datos aparecen en el expediente.