Animalistas consideran que podría abrir la puerta a la muerte y desprotección de millones de ejemplares.
Por: Mónica Tejeda Hernández
Gutiérrez Zamora, Ver. — La Confederación por los Derechos de los Animales de México (CODAM) levantó la voz desde distintos puntos del país para advertir sobre los riesgos que, aseguran, representa el dictamen de la nueva Ley General de Protección de los Animales que actualmente se encuentra en análisis en el Congreso de la Unión.
En Gutiérrez Zamora, Alberto Martínez Alemán, integrante de Fundación Vida Silvestre y representante de la CODAM, participó en la conferencia de prensa simultánea realizada en 17 estados y diversos municipios, donde se expuso la preocupación de organizaciones defensoras de los animales ante disposiciones que, consideran, podrían significar un retroceso en materia de protección y bienestar animal.
El llamado fue contundente: una ley general debería garantizar la vida, prevenir el maltrato y fortalecer los mecanismos de rescate, rehabilitación y reubicación, no convertir la muerte de animales en una herramienta de control.
De acuerdo con el posicionamiento de la CODAM, uno de los aspectos más delicados del dictamen es que contempla la posibilidad de dar muerte a animales cuando determinadas circunstancias no puedan ser resueltas, incluyendo casos de ejemplares rescatados que no logren ser reubicados.
Esto significaría, señalaron, que un animal que fue salvado del abandono, el maltrato o una situación de peligro podría terminar siendo sacrificado simplemente por no existir un espacio disponible para recibirlo.
La preocupación, explicaron, alcanza desde animales de compañía hasta especies silvestres, pues el dictamen también contemplaría disposiciones que podrían permitir redadas, matanzas masivas y decisiones de autoridades para eliminar animales considerados un riesgo sanitario, disposiciones que podrían impedir su adopción y establecer mecanismos para ordenar su muerte cuando dejen de ser considerados útiles para las personas.
“Los animales no son herramientas desechables, son seres sintientes y sus vidas no pueden depender de su utilidad para los seres humanos”, expuso Martínez Alemán.
Advierten un posible vacío jurídico
La organización también manifestó preocupación por las modificaciones propuestas a la Ley Federal de Sanidad Animal, debido a que el dictamen, según su interpretación, limitaría principalmente su ámbito de aplicación a animales destinados al consumo y a la investigación.
Ante ello, cuestionaron qué ocurriría con perros, gatos, animales de compañía, especies silvestres y otros ejemplares que no entren en esas categorías.
La CODAM advirtió que podrían quedar fuera de determinadas normas, mecanismos de vigilancia, disposiciones sanitarias y sanciones, generando un posible vacío jurídico y sanitario.
El problema, señalaron, no sería únicamente para los animales, sino también para la salud pública, particularmente ante la posibilidad de enfermedades zoonóticas.
Recordaron que actualmente existe un reconocimiento internacional de la estrecha relación entre la salud humana, animal y ambiental, por lo que consideraron preocupante cualquier modificación que reduzca la vigilancia sanitaria de determinadas especies.
Llaman a legisladores a revisar el dictamen
Desde Gutiérrez Zamora, las organizaciones participantes hicieron un llamado a diputadas, diputados, senadoras y senadores para retirar el dictamen en sus términos actuales y abrir un proceso de revisión que tome en cuenta las leyes y avances alcanzados en las entidades federativas.
También demandaron escuchar a especialistas, organizaciones y ciudadanos que durante años han trabajado en la defensa y protección animal.
Entre sus principales peticiones se encuentran eliminar cualquier disposición que convierta la muerte de animales en una herramienta de control, garantizar la protección sanitaria de todas las especies y construir una verdadera legislación general de bienestar, cuidado y protección animal.
La CODAM insistió en que los avances alcanzados en México durante décadas son resultado del esfuerzo de ciudadanos, organizaciones, especialistas, activistas y comunidades, por lo que una legislación federal no debería significar un retroceso.
El mensaje lanzado desde Gutiérrez Zamora fue claro: los animales no pueden defenderse por sí mismos dentro del Congreso de la Unión y corresponde a la sociedad alzar la voz por ellos.
“México necesita una ley que proteja la vida, no una ley que facilite la muerte”, concluyó la organización.