Militarizar seguridad es inconstitucional: jueza

Guanajuato.- El Acuerdo presidencial promulgado por Andrés Manuel López Obrador para que las Fuerzas Armadas realicen tareas de seguridad pública hasta marzo de 2024 es inconstitucional, así lo determinó una jueza de Guanajuato que resolvió un amparo promovido por siete activistas en esa entidad.

“Se concede el amparo y protección de la justicia federal a las personas quejosas para el efecto de que una vez que cause ejecutoria la sentencia, se desincorpore de su esfera jurídica el Acuerdo (…), declarado inconstitucional”, fue la decisión de la jueza Karla Macías, Novena de Distrito con sede en Irapuato.

En la resolución el juicio de amparo indirecto 390/2020-IV, la jueza explica que “conforme con la normativa constitucional, el Ejecutivo carece de facultades para regular la actuación de la Fuerza Armada permanente”, aunque sí puede disponer de ella “dentro del marco regulatorio que emita el Poder Legislativo”.

Sin embargo, observa que “en el reglamento reclamado no se especifican las demarcaciones geográficas en que las Fuerzas Armadas deban intervenir en funciones de seguridad pública ni establece lapsos concretos cuya duración guarde proporción con el estado de cosas al que se pretenda hacer frente”.

También precisó que el acuerdo –publicado el 11 de mayo de 2020– “no establece una justificación suficientemente amplia y razonada acerca de por qué es necesaria la intervención de la milicia”, de acuerdo con la nota Dan otro revés a militarización, del diario Reforma.