Ciudad de México. – Grupos provida se mantienen frente a la Suprema Corte de Justicia protestando en contra de la despenalización del aborto con motivo de la discusión que se llevará cabo hoy en el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) donde se busca la despenalización del aborto en Veracruz.
Este martes los cinco ministros de la sala 1 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, desecharon la discusión de la despenalización de aborto en México. Este resultado se concluyó tras la votación en las que se tuvieron cuatro votos en contra, por parte de las ministras y ministros Norma Lucía Piña Hernández, Ana Margarita Ríos Farjat, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, frente al único voto a favor por parte del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.
La medida tenía especial trascendencia para el estado de Veracruz, ya que, de haber sido aprobada, iba a obligar al Congreso de esa entidad a despenalizar la interrupción del aborto.
La primera ministra en posicionarse sobre la discusión de la despenalización del aborto fue la ministra Norma Lucía Piña Hernández. Lo hizo en contra.
“No existe un mandato específico de legislativo de legislar en ese sentido (…) la Corte incurriría en el llamado activismo judicial, que desbordaría mucho las facultades constitucionales de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación”. Es decir, la ministra no considera que la Constitución obliga a los congresos a legislar en materia de aborto, motivo por el cual considera que tampoco hay una omisión al respecto. A lo mucho, agregó, se puede alegar una inconstitucionalidad de las leyes en Veracruz, pero aclaró que ese punto no estaba argumentado en la demanda de amparo. “Voy a ir en contra del proyecto por el tratamiento que se le da y que no comparto en específico”, concluyó.
La segunda ministra en emitir su voto fue Ana Margarita Ríos Farjat, quien se pronunció en prácticamente el mismo sentido que su compañera. “No existe un mandato específico para legislar en un sentido determinado (…) esto es un problema de técnica jurídica para mí”, expuso la ministra entre sus motivos. Eso sí, aclaró que su decisión se basó en cuestiones técnicas, en cómo fue presentado el proyecto, y no en el fondo del asunto.
El ministro José María Pardo Rebolledo fue el tercero en participar. También lo hizo en contra. Él argumentó que el amparo promovido en Veracruz –que prácticamente fue el que llevó esta discusión a la SCJN– era improcedente.
Con información de infobae.com
Twitter – @laopinionpr
Facebook – @LaOpiniónPozaRica
Youtube – La Opinión Poza Rica
¿Reporte y denuncia?
Si cuentas con imágenes o video que exhiban maltrato, abuso de autoridad, corrupción o cualquier acción inhumana. ¡Por favor, háznoslo saber!
– WhatsApp: (782) 219-94-02 <<< ¡clíck aquí!
– Por e-mail: denuncias@laopinion.net <<< ¡clíck aquí!
