Un litigante ha manifestado que es «muy curioso» que, mientras se presentan informes y videos solicitando la remoción de Fabián ‘S’ (quien fue electo como alcalde pero luego detenido por presunto secuestro), el Congreso veracruzano también enfrenta otros problemas relacionados con el cumplimiento de funciones oficiales. El documento del Congreso menciona que el suplente de Fabián ‘S’, Ángel «V», no pudo rendir protesta debido a su detención como presunto responsable de extorsión y amenazas.
En contraste, el abogado señala que en el caso de la síndica no se han presentado videos ni comparecencias ante el Congreso. «No es el Congreso el que la designa en los términos del artículo 24 y 25 de la Ley Orgánica del Municipio Libre, y aquí está muy interesante el tema,» agrega.
Según María Esther Arróniz, el litigante, la síndica carece de un respaldo jurídico adecuado para haber asumido sus funciones actuales. Ahora se consideran suficientes los elementos para que la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción tome medidas en su contra por el delito de ejercicio indebido del servicio público y/o cualquier otra acusación relevante.
«La responsabilidad es de ella porque está cumpliendo un cargo para el que legalmente no fue ratificada por los instrumentos ni las instancias legales,» sostiene Arróniz. El problema central, según el abogado, es determinar «¿Cuál es el valor jurídico de las decisiones que ella ha tomado?»
La controversia surgió tras la muerte de Brando Arellano el 19 de enero, cuando policías municipales de Lerdo de Tejada dispararon contra él. Este incidente provocó la quema de una ambulancia, dos patrullas y daños en el palacio municipal. Aunque cuatro policías fueron detenidos, la familia de la víctima ha extendido la responsabilidad a la edil, quien, según el organigrama municipal, supervisa a la Policía.
El abogado espera que la Fiscalía actúe conforme a la ley en respuesta a la denuncia presentada, aunque hasta el momento la síndica señalada no ha sido llamada a declarar.
