El Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) confirmó conductas infractoras de parte del entonces Gobernador del Estado, Miguel Ángel Yunes Linares al compartir en sus redes sociales videos con logros de su gobierno.
De acuerdo con el proceso especial sancionador 106, de este año, alojado en la ponencia de la Magistrada Claudia Díaz Tablada, dicha promoción se realizó en tiempos sancionados por los códigos electorales.
Dicha decisión fue por mayoría de votos, con los tantos a favor de Díaz Tablada y Eduardo Sigala Aguilar y el voto en contra de José Oliveros Ruiz, presidente de dicho ente jurisdiccional.
Al usar la voz en la sesión ordinaria del Tribunal, la togada indicó que a pesar de las pruebas presentadas por el denunciante, en este caso el Partido Revolucionario Institucional, no es posible identificar el mal uso de recursos públicos por Yunes Linares.
Y es que la conducta denunciada por el PRI se refiere a un video “subido” en las redes sociales Twitter y Facebook, en donde Yunes Linares y el entonces Secretario de Gobierno Rogelio Franco Castán aparecieron en un video, en donde el primero destacaba la recuperación de recursos públicos malversados por la pasada administracion.
En el material, además sólo se observa que es Miguel Ángel Yunes Linares el que usa la voz, no así Rogelio Franco; situación por la cual el TEV decidió no aplicar amonestación contra el perredista.
“Se acreditó que la emisión del mensaje fue por un servidor público, y que el video se difundió a través de las redes sociales, y se encuentra acreditado que los videos exponen un mensaje que se propone resaltar los avances y logros alcanzados de la administración de Miguel Ángel Yunes Linares” dijo.
Esto, además de que se acreditó que la difusión de los videos se utilizó para generar una aceptación de la ciudadanía para el gobierno de Yunes Linares.
Señaló que se tiene identificada una promoción personalizada del entonces Gobernador, y del contenido del mensaje en los videos, se deduce que existe una intención de resaltar los avances y logros y darle un beneficio a los mismos partidos que lo postularon como candidato y que estaban otra vez participando en la contienda.
Por lo anterior, la magistrada declaró la existencia de conductas infractoras y ordenar al Congreso del estado proceder conforme a los artículos 314 y 325 del código electoral.
En su justificación, José Oliveros Ruiz reiteró su voto en contra, al sostener que como ocurre en otros expedientes, no se pueden considerar puebas los contenidos de un usuario de redes sociales, si es que estas cuentas o perfiles no se acreditan fehacientemente.
Esto, con el entendido de que cualquier usuario puede crear perfiles; lo cual obliga a los togados a extremar cuidados al momento de analizar los contenidos en redes.
“Para efectos de mayor exhaustividad, es que debió ordenarse al OPLE recabar más elementos de prueba para poder tener sustanciado el expediente y podrían realizarse diligencias como requerir a Facebook y Twitter sobre sus procesos de autentificación” dijo.
Y es que sostuvo de que haber mayores diligancias, habría por consecuente más elementos de prueba para aplicar la certidumbre de contundencia para el denunciante.
