DE LA GREÑA, CFE Y CAPUFE

La negativa de un pago de fianza condujo a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a una pelea en tribunales contra la paraestatal Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos (CAPUFE), sectorizada a la ahora Secretaría del Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SCT).

El asunto se remonta al 27 de enero de 2021, cuando CFE demandó a Caminos y Puentes ante el Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Veracruz por medio del proceso civil ordinario 2/2021 debido a la terminación anticipada de un contrato de obra en la autopista Ciudad Mendoza-Córdoba.

En ese sentido, la base propia del contrato contemplaba el pago de una fianza de Capufe a favor de Comisión Federal de Electricidad por dar por terminado el convenio antes de la fecha especificada en el mismo.

De acuerdo con el expediente 02/2021, a pesar que desde el 13 de agosto de 2019 se dio por terminado el contrato entre CFE y Caminos y Puentes (referente a un permiso de instalación de una línea aérea sobre el derecho de vía de la Mendoza-Córdoba), esta última se negó a pagar la correspondiente compensación.

De hecho, CAPUFE argumentó a Comisión Federal de Electricidad que era improcedente la firma de terminación anticipada de contrato, dado que la fianza no se encontraba vigente.

En el mismo sentido, tampoco se ejecutaron los trabajos de construcción de la citada línea de conducción en la autopista Ciudad Mendoza-Córdoba, y dentro de esta, CFE pidió permiso para realizar labores dentro del derecho de vía de la vialidad.

La resolución del Juzgado Quinto consistió en darle el uso de la razón a CFE, y por lo tanto obligó a CAPUFE a pagar todas las prestaciones especificadas en la demanda.

Sin embargo, Comisión Federal de Electricidad (CFE) apeló a la sentencia del Juzgado Quinto y promovió recurso ante el Segundo Tribunal Unitario del Séptimo Circuito, por medio del procedimiento federal 11/2022.