CIUDAD DE MÉXICO.– Comisiones del Senado comenzaron ayer por la mañana las audiencias públicas para analizar la iniciativa de reforma a la Ley de Amparo, enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Las comisiones de Justicia, Estudios Legislativos y Hacienda de la Cámara Alta abrieron la discusión sobre este tema a 40 personas que participarán en los conversatorios durante dos días.
Participan abogados, magistrados, representantes de barras de abogados, litigantes y otros especialistas. Ellos fueron seleccionados de un total de 135 personas que se registraron ante el Senado.
Al arrancar las audiencias públicas, Alberto Priego Miranda, presidente del Colegio de Abogados de Veracruz, A.C., argumentó en contra de la reforma, señalando que la iniciativa presenta cifras altas como evidencia del abuso del amparo, cuando en realidad, dijo, reflejan los bloqueos de cuentas realizados en contra de la ley.
Por su parte, Ulrich Richter Morales, abogado postulante, defendió la iniciativa, al afirmar que la reforma es sencilla, plasma lo que dice la jurisprudencia y que el juzgador tiene que atender cada caso en particular.
Luisa Conesa Labastida, profesora en la Maestría de Derecho Constitucional en la Escuela Libre de Derecho, indicó que si se le quita el interés legítimo al juicio de amparo, se le va a quitar fuerza en su sentido social.
Carlos Cuenta Dardón, presidente del Colegio de Derecho Procesal Penal, destacó que hay avances importantes en esta iniciativa, como la forma electrónica para promover juicios de amparo y otras acciones por esa vía.
Por su parte, Claudia Aguilar Barroso, socia y directora de Aguilar Barroso y Asociados, dijo que lo que se pretende con la iniciativa presidencial es positivizar el amparo y generar una definición más clara del interés, entendida como el acceso al juicio de amparo.
Al respecto, Benjamín Canela Manzo, académico de la Facultad de Derecho de la UNAM, comentó que hay avances en la reforma a la Ley de Amparo, sobre todo para que los procesos sean digitalizados y todo se pueda consultar en línea, además de agilizar los tiempos.
Finalmente, José Ángel Santiago Ábrego, presidente de la Asociación Nacional de Abogados de Empresas, argumentó puntos en contra de la iniciativa de reforma, señalando que haría más difícil que individuos y organizaciones de la sociedad civil accedan al amparo en defensa de intereses colectivos y difusos.